半妖の夜叉姫 第２話感想
先週の第1話はほぼ犬夜叉の後日談だったので、今回が実質的に半妖の夜叉姫の第1話ですね。
とわが現代へ～10年後にせつなともろはが現代へを1話にまとめたかったんでしょうが、ちょっと詰め込みすぎというか尺不足な印象。
冒頭のとわの回想。全く両親に触れられず、食べ物も自給自足して野宿していたような描写でした。でも2人の着物は薄汚れて無くて綺麗だし、着物の丈も合ってる（とわの方はわざと丈を短くしてる感じだったのでせつなの方で判断）ので長期間自分たちだけで生活していたわけではなさそうかな。
犬夜叉界での戦国の世は、そこら中に妖怪がうじゃうじゃいるイメージなんですけど、とわの回想の山中では妖怪が全くおらず動物ばっかりなのがちょっと気になりました。とわの幼少期の記憶が薄れてきているのは、経年によるものなのか、他の原因があるのか･･･。
とわは予想していたより現代での生活になじめてない。予告PVで見た限り明るい感じだったのでてっきり現代に完全に順応しているのかと思ってたのですが。男だ女だについては今後の話につながるのかな？
翡翠は顔は弥勒で中身は珊瑚って感じですかね。真面目そう。 琥珀と翡翠のもろはへの反応を見るに、これ犬夜叉かごめ殺生丸辺りに関する記憶が全部抜け落ちてるっぽいのかな～。少なくとももろはが犬夜叉とかごめの娘であることは知らないし、多分せつなが殺生丸の娘なのも知らない？前情報ではせつなの記憶が無いことしか触れてませんでしたが、他のキャラも何かしらの記憶操作を受けていそうですね。楓ばあちゃんはどうなんだろう。次回予告からすると、何かを知ってそうではある。
とわの担任の希林先生、風貌が怪しすぎる（笑）
CV細谷佳正だしモブキャラではないと思うんですが･･･。今のところ物語にどう絡むのかは全く予想が付かない。
国宝の菊十文字は、じいちゃんのいつものやつですかね。この刀自体は妖刀とかではなさそう。兼光の巴は妖刀？
3人娘が現時点であまり強くないのはしょうがない。同じような妖怪を瞬殺していた犬夜叉は人間換算は15歳ですが、実際は（映画設定が正しいとすると）200歳以上。3人娘は実年齢が14歳なのでそこと比べては酷な気がします。
次回は三つ目上臈を倒す、飛頭根がとわに取り憑く、夢の胡蝶についてもろはが語る、って所でしょうか。日暮家がもろはにどういう反応をするのか気になる。
とにかく第2話を見ての感想は、3人娘がかわいくてよかった。これに尽きる。
3人とも好きになれそうなキャラで安心してます。
第2話まででは親世代がどうなったのか全くわかりませんでしたが、諏訪Pのインタビューによると3人娘の出生の秘密が明かされていくらしいので、気長に待ちましょう↓
半妖の夜叉姫：「犬夜叉」から受け継ぐバトン 殺生丸、犬夜叉の娘たちの「自分探し」描く - MANTANWEB（まんたんウェブ）
半妖の夜叉姫 第１話感想
ついに始まりましたね～。
事前にあらすじ・声の出演者を見て、どういう構成で行くんだろうと思ってたんですけど、すでに３人娘が仲間の段階から始まるとは予想外でした。でも「犬夜叉」を見ていた人を引きつけるには先にがっつり回想からやるのは正解かも。
とわ、かごめと違って歴史改変への意識がある（笑）
犬夜叉読んでた・見てた時に気になってはいましたけど、作中で全く言及されなかったので当時は考えないようにしてました。夜叉姫ではその辺のことやるのかな？
あの名前の長い殿様は悪い人ではなさそう。とわが「じゃ、また」って言ってるって事はまた出てくる？
さらっとやるだけかと思っていた「あれから」はカットなしで全部やるどころか足してましたね。桔梗は優しい草よ。っていう台詞はよかったな。
原作最終回で生まれた弥勒と珊瑚の息子が翡翠で確定。翡翠は18～20歳くらいになってるのかな？とわせつなの年とりんの出産年齢を考えると。
※とわせつなの母親については、りんであること前提で考えてます。原作の流れ、とわせつなが半妖であること、今までの公式の動きから、りん以外なさそうなので。
そしてどうしても気になっていたのは弥勒の声。声の質とか高さとかは違うんですけど、話し方が辻谷さんの弥勒で感動しました。叫ぶところがすごく似てる。
根の首に対して、原作と違って冥道残月破でとどめを刺してたのが気になりました。ただのファンサービス？それとも後の伏線？根の首を退治し切れてなかった所から夜叉姫の物語につながるので、犬夜叉はちゃんと手を抜かずに最強技使ったよ！でも根の首がしつこすぎたんだよ！っていう表現かな。
根の首の残骸が時代樹と合体してパワーアップした時に夜爪が近くを飛んでましたけど、あれって夜爪が根の首の残骸を時代樹の所に持ってきたのかな。ただ見てただけ？夜爪は敵なんでしょうけど、ボスではないですよね？もろはの話しぶりからして、大物っぽくはない。今のところ目的もよくわからない。ただフクロウ姿かわいい。
原作なしなのでネタバレ回避のためか、OPは情報量少なめでしたね。正直もうちょっとたくさんキャラ出して欲しかった。後々シーン変更とか追加とかされないかな。OPでびっくりしたのは、せつなが意外と表情豊かというか笑う子なんだなってとこですかね。設定画じゃ他の２人とは違ってにこりともしてなかったので。恒例のクレジットの所はブヨの生存が確認できてよかった。あれブヨだよね？
OPED共に強調されてた虹色真珠について
せつなはPVで右目が光っていたので、犬夜叉が右目に黒真珠を持っていたようにせつなの右目に真珠があるんだろうなとは思ってたんですがとわも左目に持ってるのか。もろはが既に虹色真珠の力を使っている、双子が目の中に真珠を持っている、っていう所から考えて、虹色真珠は四魂の玉みたいに邪悪なものではなさそう？豆談義によると虹色真珠は妖力を強める宝玉らしいんですが、とわとせつなに対しては妖力をコントロールしてたりしないのかな。
とわは４歳で現代にタイムスリップしている。ということはその時点で目の中に真珠があるわけだから、生まれたときから持っている？そうなると敵に入れられた訳ではなさそう→親（殺生丸）が入れた？と思ったんですが･･･。
「犬夜叉」内での描写によると、犬の大将の大妖怪の血は半妖には強すぎるから鉄砕牙によって犬夜叉は守られてるんでしたよね。殺生丸の血もとわせつなには強すぎるはずで、鉄砕牙の様な物が必要になる。その役割を今回は真珠が担っているのかなと思ったり。体内に入れておけば犬夜叉みたいに鉄砕牙を手放して妖怪化することもないだろうし。
次回予告について
ちびっこ時代のとわせつなかわいいな～。夕日を見ながら仲良く寄り添ってるのがはちゃめちゃにかわいい。
「お前も虹色真珠を持ってるのか！？」、最初に聞いたときはとわの台詞かと思ったんですけど、もろはの台詞かな？もろは→せつなへの台詞？
（ところで、youtubeの読売テレビの公式チャンネルにある予告動画の題名、「三匹の娘」になってますけど、「三匹の姫」ですよね･･･？）
第２話が「半妖の夜叉姫」の実質的な第１話ですね。ここからは完全に原作なしなので期待もありつつ不安もすごい。でも先生もしっかり監修してるし、アニメスタッフは犬夜叉を大事にしてくれてる印象なので信じて視聴を続けていきたいと思っています。ブログ更新が続くかは、今後の展開にかかっている･･･。私の夜叉姫へのモチベーションは「とわが好みのキャラっぽいこと」と「引き離された訳あり双子姉妹への萌え」が大半を占めてるので･･･。
海外はデマが多いという話
半妖の夜叉姫の公式twitterをフォローしている方はよくご存じだとは思いますが、犬夜叉の海外人気はすごい。
もちろん国内でも人気ではありますが、公式twitterへのリプが外国語ばかりずらーっと並んでるのを見ると、国内より海外の方がアニメ界での犬夜叉の地位は高いんだろうなと思います（外国の方の方が気軽に公式にリプしがちなのもある）。
自分の激弱英語力を駆使しながら翻訳機能に頼りつつ、海外のファンサイトや掲示板、youtubeのコメント欄を読んでるんですが、まあデマが多い。
しかも国によって（というか言語圏によって？）広まってる話がそれぞれ違うので、誰かその言語圏の人が言い出したものがその言語圏内で広がってしまったんだろうなと推測できて面白いです。
海外でも日本みたいにファンが集まって夜叉姫の予想やらなにやらやってるんですが、デマ情報を元に議論してる事も多々あって何ともいえない気持ちに･･･。
つい笑ってしまったものを一つ紹介。
「rumikoは殺生丸の好みのタイプは桔梗だとインタビューで言ってたのに」
というコメントを殺生丸の嫁は誰議論in海外で見たんですけど、いや聞いたことないしそんなこと言う訳ないし一体どこでそんな噂が生まれたんだろ･･･と思ってたらそのインタビューのリンクも張ってくれてたので見に行ってみました。
インタビュー原文が何故か中国語で書いてある（笑）
これ、日本人が見たらおかしいことに気づくと思うんですが。海外の人は日本語と中国語の区別が付かないのかな？
そもそもなんで中国語で書かれてるんだ？とまた色々調べてみたところ、
中国のネットでファンが二次創作としてこのインタビューを書いて投稿
→二次創作という前提が抜け落ちてこのインタビュー内容だけが海外などで広がる
っていう流れのようでした。こういう事ジャンルを問わずよくありそうだなぁ･･･。あと何でもそうですけど、デマの方が広がりやすくて訂正は広がりにくいんですよね。
他にも色々「それはデマですよ･･･」と言いたくなるものはいっぱいあったんですが、どうも殺生丸周りのデマが多いような気がします。人気キャラだからですかね？今回私が見たスレッドなどが夜叉姫について議論するものが多かったのもあるかもしれない（自然と殺生丸の嫁は誰だ論争からの殺生丸の話題が多くなる）。
デマといえば、犬夜叉ではないですが「らんま1/2」でのらんまの妊娠デマもありましたね↓
【デマ】"女らんまが妊娠中は男に戻れない"が拡散される ファン「原作者の高橋留美子先生はそんな事言ってない！！」 - Togetter
作品の知名度に比例してデマが多くなるものなのかな。私も熱心に追ってない作品だとネットでみかけたままうっかり信じちゃう事あるので気をつけたい。
犬夜叉一問一答は存在するのか否か
２０２０年１０月３日から犬夜叉の次世代アニメ『半妖の夜叉姫』が放送されますね。
５月の発表から期待と不安を抱えつつも楽しみに待っていました。
半妖の夜叉姫の放送が始まる前に、ここ最近ずっとモヤモヤ気になっていることを解消したくてこのブログ記事を書いています。
その気になっていることとは･･･
高橋留美子先生が犬夜叉連載後に答えたとされるインタビュー『犬夜叉一問一答』！！
これ、半妖の夜叉姫発表後、急に一部ネット上で出回り始めたのですが、かなり怪しいんですよね。
今のところ５ちゃんねるの半妖の夜叉姫スレで３回くらい話題に出てるんですが、完結編（アニメの？）記念のインタビューらしい！サンデーに連載終了後に載ってたらしい！ふたばちゃんねるに投稿されてた画像がソース！という情報だけで、誰もはっきりとしたソースが提示できず。そんなインタビューあったの！？って反応ばかりで。
連載終了後の５ちゃんねる（当時は２ちゃんねる）の犬夜叉スレをざっとチェックしてみましたが、こんなインタビューがあったという記述は見つからず。
先生の他のインタビューは、ネット検索すれば何に載っていたのかどんな内容なのかのレポがほぼみつかるのですがこの一問一答は全くなし。
ちなみに単行本、ワイド版、犬夜叉奥義皆伝（サンデー公式ガイド）に載ってないことは確認できています。
私がこの犬夜叉一問一答を最初に見たのは数ヶ月前のふたばちゃんねるのログだったと思うんですが、ちょっと記憶が曖昧です。ふたばちゃんねるのログは数日しか残らないのでまとめサイトにまとめられてない限り今は見れません（他にも方法があるのかもしれませんがよくわからない）。
誌面の画像付きで投稿されていたので、そのときは「今まで知らなかったけどそんなインタビューあったんだ～」と全く疑わずにスルーしたような覚えがあるんですが、これも曖昧･･･。
それからしばらく経って夜叉姫スレなどで話題に出され始め、内容をしっかり確認するようになると、内容も変だし、掲載元がはっきりわかる人が誰もいないなんておかしくないか？と思い、色々調べ始めました。ただふたばはログが残らないので、投稿されていた画像も見つからずに悩んでいたんですが･･･
ついに！画像が見つかりました！
慌てて保存してインタビューをしっかり読むと、「やっぱりこれ、実際にあったインタビューではないのでは？」と思うような内容でした。
以下、インタビュー内容から特に変だと思った部分。
（万が一このインタビューが本物だった場合を考えて画像は載せません）
「（殺生丸について）あ、邪見が女だったら邪見との子供がいたかもしれないですね」
この一問一答がガセではないかと疑っている一番の理由はこれです。こんなこと先生言うかな？いかにも半妖の夜叉姫発表後のネット上の盛り上がり（殺生丸の奥さんは誰だ！りんだ！神楽だ！いや邪見だ！殺生丸が産んだかもしれない！）を見て書いた感があってここが一番怪しく感じました。あと先生がこんなこと言ってたらファンの間でかなり話題になってそうなんですけど、今までそんな話を聞いたこともないし。
「妖怪の血は優性遺伝なので普通は妖怪と人間の子は半妖になりやすいみたいですね」
生物には詳しくありませんが、妖怪の血が優性遺伝だから子供が半妖になりやすいっておかしくないですか？
以下、wikipedia「優性」より抜粋
『優性は、有性生殖の遺伝に関する現象である。一つの遺伝子座に異なる遺伝子が共存したとき、形質の現れやすい方（優性、dominant）と現れにくい方（劣性、recessive）がある場合、優性の形質が表現型として表れる。』
つまり妖怪（AA）×人間（aa）の子供（Aa）は確定で妖怪（A）の形質が表現型として現れることになるのでは？
仮に妖怪（Aa）×人間（aa）の子供（Aaもしくはaa）だとしても、子供は妖怪（Aa）もしくは人間（aa）しか生まれないことになりますし･･･
一組の対立遺伝子で考えることがそもそもおかしいのか？
根本的な問題として、犬夜叉の世界に優性遺伝なんて考え方入れるのかな？
※優性遺伝の考え方は正直自信が無いので間違ってたら指摘お願いします。
「妖怪と妖怪の間に半妖が生まれたり、人間と人間の間に半妖が生まれることも稀にあるみたいです」
これはマジで意味がわからない。作中の描写からしてもおかしいですし、上の優性遺伝が本当ならいったいどういう理屈で？
その他、明らかにおかしい！とはいえないまでもなんか変じゃないか？と思った部分。
○「殺生丸の今後」の回答で急に子供の話題→夜叉姫の発表を見て書いた影響？
○りんは最終回でどっちでも（人間と共にか妖怪と共にか）選べるようにと言っているにもかかわらず「りんの今後」について殺生丸や邪見には触れず何故か琥珀にだけ言及
○作中最強は殺生丸のはずだが、犬夜叉との強さ比較で「追い抜いたり追い抜かされたり」「最終回時点だと強いのは犬夜叉」との発言
○「七宝と雲母の今後」「りんと琥珀の今後」の回答が長く詳しいにも関わらず、主役２人の「犬夜叉とかごめの今後」への回答が短い＆曖昧
○犬夜叉奥義皆伝（サンデー公式ガイド）では妖怪の年齢は実年齢ではなく人間換算でしか書いてなかったのに、七宝や雲母を実年齢で答える
あと地味に気になったのは最初の６つの質問への決して長くはない回答の中に「どうなんだろう」が４回も出てくる事ですかね。
とにかくよく読むとかなり違和感。先生の他のインタビューから考えても変な部分が多すぎる気がします。
でっち上げインタビューであること前提でここまでつらつらと書き連ねましたが、なによりも真偽が知りたいので、このブログを読んでくださった方、何か知っていることがありましたら何でもいいのでコメント欄で情報をくださると助かります。既に一部ウィキペディア系のサイトの中にはこの一問一答をソースに記事を書いている所もあり、真偽がわからないままじわじわと広がっていってしまうのではないかと不安なんです。
わざわざ嘘のインタビュー記事を作って投稿したりする人がいるのか･･･？とは思うんですが、その投稿があるまでファンの間でも全く話題に上がらないなんて不自然ですしね。
また何かわかったらブログ更新しようと思います。
